Sweet chastity bis

Après un échange de mails forts sympathiques avec le possesseur de l'objet dont je vous ai parlé hier, voici quelques photos de la ceinture de chasteté que j'ai pu admirer ce samedi. Pour les intéréssés il suffit de cliquer sur l'image pour la voir en plus grand et admirer la finesse et la souplesse de la dite pièce. Merci à Jean de partager cela avec nous :-)

       

Je me permet également de remettre ici le texte reçu :

Ceintures de chasteté, légende ou réalité?

En cette période soi-disant libérée en matière sexuelle, il y a des sujets qui restent politiquement incorrects.
Je pense spécialement à la ceinture de chasteté.
Si au début du XXème période, où pourtant régnait en maîtresse Anastasie (fille putative du pape Anastase Ier au 4ème siècle) au nom de laquelle on a imposé une censure pure et dure, il y avait bien peu de châteaux en Europe qui n’offraient pas aux visiteurs la possibilité d’admirer une de ces bizarres ceintures.
Même des musées aussi prestigieux que le British Muséum de Londres ou le musée Cluny de Paris exposaient de très beaux spécimens.

British museum of science

Et puis plus rien, elles ont disparu sous prétexte qu’elles n’ont jamais existé. Étonnant tour de passe-passe historique pour soi-disant respecter l’honneur des femmes qui pourraient être blessées par de tels objets comme si les hommes ne pouvaient être que fiers des nombreuses armes de guerre et de torture qui en général sont exposées ensemble.

Heureusement il y a une belle exception à admirer au Palais Ducale de Venise  (voir post précédent) qui persiste à en présenter une très belle qui a appartenu à Francesco II de Carrera, souverain de Padoue au XVIème connu comme un grand tyran et pas seulement avec les femmes.

Il y a pourtant de réelles raisons scientifiques de retirer certaines ceintures des vitrines des musées, car longtemps on les a présentées comme des témoignages des mœurs au Moyen-âge ce qui est effectivement faux, car jamais un Croisé n’a affublé sa Dame d’un tel dispositif (du moins on n’en a aucune trace sérieuse). C’est une légende qui s’est spécialement développée à l’époque victorienne connu comme une des plus puritaine, donc celle qui a permis aux plus démesurés fantasmes de croître.
Donc si historiquement c’était nécessaire de dissocier ces ceintures du Moyen-âge, il n’y avait pourtant aucune raison de les faire disparaître comme de vulgaires faux. On aurait dû simplement les déplacer dans de nouvelles vitrines comme des objets plus tardifs.

Les premières sont apparues à la Renaissance, chez de riches marchands qui avaient pris l’habitude de mettre sous clé leurs trésors, et pourquoi donc ne pas utiliser le grand art des ferronniers pour protéger d’autres biens tout aussi dignes d’être sauvegardés. Et contrairement aux railleurs, ce n’était pas forcément par jalousie, mais plutôt comme anti-viol, car à l’époque, les rues et surtout la campagne étaient beaucoup moins sûres que maintenant, n’en déplaise à Sarkozy.
Donc, on a préféré profiter de cette erreur de datation pour les cacher dans d’obscurs dépôts.
Circulez, il n’y a plus rien à voir.

C’est assez dôle, car aujourd’hui, beaucoup de personnes, et aussi des guides touristiques, croient encore que ces ceintures sont toujours visibles quand cela fait plus qu’un demi-siècle qu’elles n’y sont plus.
Si vous voulez voir quelqu’un se fâcher tout rouge ou au minimum vous lancer un regard ravageur, demandez innocemment à l’entrée du Musée national du Moyen Age à Paris, (le nouveau nom du célèbre musée de Cluny) où se trouve la ceinture offerte par Prosper de Mérimée.

Je vous garantis une réaction outragée qui est assez compréhensible quand on pense que cette question leur est posée continuellement.

Musée de Cluny

Et pourtant elle existent, aussi bien que la terre est ronde, et si certaines, il est vrai, n’ont jamais été portées, car fabriquée dans un but purement décoratif, d’autres ont bien rempli et remplissent encore leur fonction première. Il est difficile d’avoir des chiffres car la transparence n’existe pas vraiment, mais il est probable que jamais dans le monde. il y a eu autant de nouvelles ceintures (aussi bien destinées aux femmes qu’aux hommes) dont, d’après certaines sources malheureusement peu vérifiables, une majorité serait destinée au Moyen-Orient et pas toujours dans un but ludique comme actuellement en Occident.
A vérifier bien sûr.
Je me réjouis de voir que ce blog aborde cette question, et j’espère que cela suscitera d’autres réactions.
Jean

Comments

[Lady_DvL]

cher Eronaute, l'objet rare est fin, méticuleusement articulé et quelque peu menacant, ce qui prouve bien qu'il est plutôt dissuasif.. A moins de se promener la queue bardée de métal genre lime à métaux lol
Et encore on ne voit point le joli côté arrière en trèfle. Comme quoi cette antique demoiselle avait touts ses trésors sous clef :-)

[Eronaute]

Fort intéressant ! L'ambiguïté de l'instrument est elle-même pouvoyeuse de fantasmes ! Finesse de certaines pièces dites-vous ? Certes, mais ces dents menaçantes ne peuvent que renforcer la crainte de certains hommes devant l'image d'une chatte dévoreuse...
Sinon, quelle protection contre les mauvais coups pour les garçons!