S/M au 21ème siècle

Philippe Geluck un sadique bien connu :-p

Pour avoir posté un petit texte précédent (lequel renvoyait la réfléxion sur  "est ce ca le sm? " ) et y avoir reçu réponse. J'aimerai tout de même apporter quelques précisions sur ce que pour moi signifie le SM.

Tout d'abord je crois, sans trop me tromper (à lire les nombreux mails, échanges, forums, sites etc  utilisant les termes S/M) que le terme S/M doit être pris actuellement comme l'abréviation du terme BDSM et même si certains préfèrent utiliser les initiales D/S il faut tout de même reconnaître que la majorité utilise les mots S/M pour définir une relation soumission/ domination sans y apporter une idée sado/masochiste PURE et DURE.

Revoyons donc les mots sadomasochisme et étudions leur origine. Au delà du fait qu'ils proviennent (tout le monde le sait) de sadisme (de Sade) et masochisme (de Masoch). Essayons de voir d'où ils proviennent et quelle est l'évolution du terme S/M à nos jours. 

Il est très intéréssant de se rendre compte que les termes sadisme et masochisme furent inventés et utilisés pour la première fois par le psychanalyste Richard von Krafft-Ebing  dans son étude des perversions sexuelles intitulée psychopatia sexualis en 1886 (120 ans tout de même). (Cela ne fit aucun plaisir à L.S.Masoch qui aurait préféré rester dans la postérité pour ses oeuvres littéraires, le povre on le comprend !)

Lequel V.Krafft-Ebing estime de la même façon que l'homosexualité, l'érotisme, le fétichisme... et pour résumer tout comportement autre que la sexualité à la seule fin de la reproduction de l'espèce est une perversion. Ainsi par exemple V Krafft-Ebing conclu dans ses études que la plupart des homosexuels souffrent d'une maladie mentale causée par une hérédité dégénérée. De telles idées bien graves ont conduit un de ses, oh combien plus célèbre, compatriote à mettre en chambre à gaz tous les dégénérés de l'époque. Et, puisque la psychanalyse nous mêne la vie dure, à donner à nos dictionnaires des définitions racistes (c'est mon avis) des mots homosexuel, sadique, masochiste, fétichiste qui perdurent encore 120 ans après. Car qu'est ce que le racisme si ce n'est mettre à banc tout ce qui n'est pas dans la normalité

Sans vouloir schématiser et avec humour (!), je dirai donc qu'à l'époque actuelle nous sommes donc tous autant que nous sommes des pervers :-) , car j'ose espérer que plus personne ne considère la sexualité comme unique fonction reproductrice et à voir le succès des salons de l'érotisme il semble tout de même que je sois dans le vrai. Pour continuer dans la même idée, j'ose espérer, à voir la libération des moeurs, que l'homosexualité et le fétichisme ne sont plus considérés comme une maladie mentale.

Dans le même esprit de progression, il faut voir dans le SM d'aujourd'hui une appellation menant plus aux relations soumission/domination aux palettes de jeux érotiques subtils (ce que d'ailleurs beaucoup d'adeptes comprennent quand ils disent faire ou être S/M). Il est d'ailleurs amusant ou étonnant (comme vous jugerez) de voir que 100 ans après cette encyclopédie perverse(1977) , la sociologue Graham Scott fréquente les clubs SM (clubs SM dans leur appellation) de San Fransisco pour étudier le... SM justement. Son livre Le Pouvoir érotique et la Domination féminine qualifiera le SM comme une pratique permettant la réalisation de soi, l'épanouissement et le plaisir. Vous ne trouvez pas que les termes SM ont suivi là une toute petite évolution???

Alors bien sûr, il reste des malades sexuels de touts poils et de toutes sortes, MAIS le SM est devenu avant tout un échange érotique ou le plaisir est une fin en soi. Dans ce SM il existe toute une palette d'acteurs et qualifier un fétichiste actuel de malade est aussi idiot que de réprouver ceux qui aiment apporter du plaisir dans une forme de douleur. 

Bref je dirais (au risque de me faire mettre à banc)  : Il faut évoluer dans sa pensée ou conserver l'idée que tout acte sexuel hors reproduction de l'espèce est une perversion (car c'est bien de cela qu'il était question) et alors (restons logiques) arrêter la sexualité une fois la ponte terminée (donc être de ce fait "ebingiste" >> je venge Masoch na  :-p )

Lady_DvL...Perverse affirmée (si si je revendique)

Comments

[mounaya]

mes salutations
SVP est vous pouvez m'aider. actuellement je prepare mon mémoire de maîtrise dont j'ai comme sujet "les sado-masochisme"
merci

[Lady_DvL]

Bonjour :-)
J'ai répondu à votre mail pour une seconde fois, la première fut sans doute mise au 'junk' par votre boite mail
J'ai également ajouté un rétrolien sur votre texte "SM", mais si vous désirez coller mon texte quelque part c'est sans problème :-)
Bdsmement
Lady DvL

[cunégonde]

Je réitère mes félicitations pour ce travail de recherche au sujet de l'évolution de langage des termes SM. Je vous renouvelle ma demande (peut-être n'avez-vous pas reçu mon mail à ce sujet ? ...). Je souhaitais en effet pouvoir mettre réserver à votre texte une place en bonne et due forme dans mon blog car il est si pertinent que j'aimerais en faire profiter mes lecteurs. Je les dirige bien sur votre blog, mais je crains qu'ils ne sachent pas le trouver rapidement.
A vous lire, avec mes remerciements.
Très cordialement
Cunégonde.

[cunegonde]

Merci pour cette avancée ! Vous permettez de rebondir avec intelligence et progression sur les définitions Larousse du SM que j'ai donné sur ce même blog.
Et c'est bien ce débat qui est intéressant !
Car je crois que souvent les divergeances d'opinions qui opposent la plupart des partiquants du BDSM soient dues essentiellement à un problème sémantique.
Merci pour cette mise au point très pertinente qui gagnerait à être lue par beaucoup.
Cunégonde

[vilaine fille]

très fine analyse, merci.
Je ne suis pas ébingiste non plus
:-D

bon we Lady,